前庭で家庭菜園をしたら93日間の投獄

こちらの記事（英語） 「前庭で家庭菜園をしたら93日間の投獄」


なんと、家の前庭（私有地）で家庭菜園をしたら罰せられて、
裁判にかけられてしまったという女性のお話です。

「適切な植物であればいい」となっていたところ、野菜を栽培したら告訴。
「適切な植物とは？」罰せられ裁判にかけられた女性が語っています。




翻訳ここから↓↓

-------------------------------------------------

「オークパークに住む女性が家庭菜園の苗を植えて93日間投獄に」


「オーガニックフードの値段が突き抜ける勢いで急高騰しているのよね」
ジュリー・バスさんは言った。

じゃ、自分で栽培したらいいじゃない？しかしながらバスさんの菜園は、家の前にあるがために少し変わった形をしていた。

このような形にしたら、近所の人も見ることもできるし、いいアイデアだと思ったのよね。子供たちも喜ぶし。近所の子供達が皆集まってきて、手伝ってくれるのよ。

このいい思いつきの菜園だったが、オークパーク市による政策のせいで彼女が困ったことにおちいった。条例執行機関が彼女に警告をし、彼女は違反切符を切られ、そしていまや彼女は品行不良の罪を課せられてしまった。

「オークパーク市はすでに私から罰金を取ってるのに、私たちを困らせる検事を雇うためにさらに大金を注ぎ込むなんて」と、バス氏はFOX2のアレクシス・ウィレイに語った。

オークパーク市の区画計画者ケビン・ロルコースキー氏は「このようなものが家の前庭にあるのを見たくないんだ」と言った。

なぜ？市の条例では景観に適切な植物などの素材を植えなければならないとあるが、「適切な」とは？私たちはバスさんに「適切な」「植物」を植えたと思っているかどうかを尋ねた。「確かに生きた植物よ。そして確かに植物であり、適切な素材よ。」

そのため、私たちはなぜロルコースキー氏に「適切ではない」のか尋ねた。

「もしウェブスターの辞書を使って「適切な」という意味を調べると「よくあるもの」と定義されている。だからもし周りを見渡して、そして他のコミュニティーを見て、何が前庭に植えるのに適切でふさわしいかというと、芝生に合ったきれいな木や茂み、そして花だ」と彼は言った。

けれど、前庭の景観を損ねていて育ちすぎていると市が主張するバスさんの菜園に対して、市がそれだけのお金と時間を注ぐ価値が本当にあるのか？

ロルコースキー氏に「そんなのは馬鹿げたことだ」と主張する人々にどう対応するのかを尋ねた。

「オークパーク市に在住する他のほとんどの人々と同じ意見を持ってないことに対して議論をするでしょう」と彼は答えた。

近隣住民のデボラ・ゴールドウィンさんは「私は何人もの子どもたちがいて、彼女の菜園ですべて順調に育ってるか見ながら散歩もしているわ。。彼女は近所の住民に対して素晴らしいことをしていると思っているわ」と、言った。

同じく近隣住民のオラ・ゴールドウィンさんは「もし彼らが彼女に対し、菜園のことで裁判を起こしたら、彼らは他に何もやることができなくなってしまう」と言った。

私たちは１人の近隣がこのことをよく思ってなく、なくなるべきだと思ってることがわかったわ。

「裏庭があるんだろう。裏庭で栽培しなさい」彼は言った。

「彼らは言うの。「どうして前庭で栽培をする必要があるんだ」と。なぜ逆に前庭でやったらいけないの？何の問題があるの？ちゃんとしっかり手入れもしているし、見た感じもいいわ。」バスさんは言った。

この批判的な議論は、陪審裁判へと持ち込まれるが、双方にとって何の解決にもならない。

私は彼らの迷惑行為から身を救うためにすべてをお金で解決してもいいと思ってるけど、そうすると、彼らが次に誰をハラスメントするかということがわからなくなるのよね。

７月２６日にまた別の公判前手続きがあり、その次が陪審裁判となる。

-------------------------------------------------
（誤訳にお気づきでしたらお知らせください）



自殺する種子　アグロバイオ企業が食を支配する